4月 01

C、go、python、java、php和node.js 简单循环累加运算速度测试

Posted on 2012 年 4 月 1 日 by 张子萌

【张子萌 www.simonzhang.net 2012-4-1】
【张子萌 www.simonzhang.net 2012-8-8 修改增加go语言】

之前简单做了一下node.js和python的“hello ***”的页面测试，也做了循环的测试，本次主要是增加了java的语言,go语言。主要是想看一下主流四种脚本的速度java、python、php、c语言。均使用for循环进行简单的累加测试。个人技能有限所以只做了简单测试做参考。

实验环境使用linux 64位服务器，操作系统为contos 5.4，php版本5.1.6，python版本为2.6.6，node.js版本为0.4.12，java版本为1.6.0_03，gcc 版本 4.1.2 2008070，go语言为1.0.2。
一、脚本编写
php脚本
# cat test.php

python脚本
# cat test.py

#!/bin/env python
#-*- coding:utf-8 -*-
def main():
    j = 0;
    for i in xrange(10000000):
        j=j+i
    print j

if __name__=="__main__":
    main()

node.js脚本
# cat test.js

var j=0;
for (i = 0; i < 10000000; i++ ) {
   j=j+i
}
    console.log(j);

Java代码：
# cat Test.java

public class Test {
public static void main(String[] args) {
          long n = 0;
          for (int i = 0; i < 10000; i++) {
               n=n+i;
          }
          System.out.println(n);
     }
}

C语言，使用gcc编译，编译两种结果，一种是直接编译的，一种是优化编译的。

#include 
#include 
main()
{
    long i,j=0;
    for (i=0 ; i<10000000 ; i++)
       j=j+i;
    printf("%ld\n",j);
}

go语言代码

package main

import "fmt"

func main() {
    var sum,i int64
    sum=0
    for i=0;i<10000000;i++{
        sum+=i
    }
    fmt.Printf("%d",sum)
}

二、运行结果
使用time命令对程序运行时间进行统计

以下是循环一千万次的累加测试结果。

参数	C语言直接编译	C语言优化编译	go	Node.js	Python	PHP	Java
Real	0.024s	0.001s	0.011s	0.420s	1.055s	1.429s	0.087
User	0.023s	0.000s	0.011s	0.401s	1.046s	1.423s	0.067
sys	0.001s	0.001s	0.000s	0.019s	0.009s	0.007s	0.015

以下是循环一万次的累加测试结果

参数	C语言直接编译	C语言优化编译	go	Node.js	Python	PHP	Java
Real	0.001s	0.001s	0.004s	0.090s	0.027s	0.014s	0.087
User	0.000s	0.001s	0.003s	0.080s	0.022s	0.007s	0.041
sys	0.001s	0.000s	0.002s	0.010s	0.006s	0.007s	0.017

三、结论
从简单的测试来看，c语言不是一般的快，大数据计算情况下node.js速度最快，java次之，python和php比慢。但是如果是少量计算时php效果还是很不错。但是实际应用中，还需要调用各种函数和各方面的资源，并不能以一个空框架下的for来判断。go的速度与C相当，但是编译速度还是比C要慢一点,以上的代码C编译完只有6K多，go编译完有1.3M。每种语言都会有自己擅长的一方面，速度快与慢，还与编写的技巧性有关。学好每一步，认认真真踏实的做就好了。

注：C、go和java被编译后会对代码进行优化。各自不同的编译器优化的侧重也不一样，所以这个测试有些失实。比如即使循环数再大java时间也不会有改变，估计是在编译时已经将for里的值计算完毕，运行时直接取结果。有兴趣的可以学习编译原理。

2月 03

猴子们的问题

Posted on 2012 年 2 月 3 日 by 张子萌

【2012 张子萌】
其实此问题比较容易，在网上也有很多版本。为了学习我自己做了一下，在CeotOS5.4系统编译调试通过。

猴子分桃子：有5只猴子在海边发现一堆桃子,决定第二天来平分.第二天清晨,第一只猴子最早来到,它左分右分分不开,就朝海里扔了一只,恰好可以分成5份,它拿上自己的一份走了.第2,3,4,5只猴子也遇到同样的问题,采用了同样的方法,都是扔掉一只后,恰好可以分成5份.问这堆桃子至少有多少只.

#include

main ()
{
int monkeys,peach=0,all_peach;
do
{
peach=peach+1;
all_peach=peach;
for (monkeys=5;monkeys>0;monkeys–)
{
all_peach=all_peach*5+1;
}
}while (((all_peach-1)/2)==0);
printf(“==>%dn”,all_peach);
}

结果如下：
# ./test
==>3906

猴子吃桃子：猴子第一天摘下N个桃子，当时就吃了总数的一半，还不过瘾，
就又吃了一个。第二天又将剩下的桃子吃掉一半，又多吃了一个。
以后每天都吃前一天剩下的一半零一个。
到第9天在想吃的时候就剩一个桃子了,求第一天共摘下来多少个桃子？

#include

main ()
{
int days,peach=1;
for(days=9;days>0;days–)
{
peach=(peach+1)*2;
}
printf(“==>%d”,peach);
}

结果如下：
# ./test
==>1534

猴子选大王：n只猴子围坐成一个圈，按顺时针方向从1到n编号。
然后从1号猴子开始沿顺时针方向从1开始报数，报到m的猴子出局，
再从刚出局猴子的下一个位置重新开始报数，如此重复，直至剩下一个猴子，
它就是大王。

#include

main ()
{
int monkeys,num;
int loops,kings;
int i,j=-1;
printf(“pleas input monkey amonut:”);
scanf(“%d”,&monkeys);
printf(“pleas input num:”);
scanf(“%d”,&num);
int m_k[num];
for (i=0;i {
m_k[i]=1;
}
kings=monkeys;
//start choose king
do
{
loops=num;
while(loops>0)
{
j=j+1;
if (j>monkeys-1) j=0;
if (m_k[j]==1)
loops=loops-1;
}
m_k[j]=0;
kings=kings-1;
}while(kings>1);
for (i=0;i {
printf(“%d “,m_k[i]);
}
}

结果如下：
# ./test
pleas input monkey amonut:6
pleas input num:2
0 0 0 0 1 0

10月 22

php python node.js 简单循环累加计算速度测试

Posted on 2011 年 10 月 22 日 by 张子萌

【张子萌 www.simonzhang.net 2012-4-1】

python脚本
# cat test.py

#!/bin/env python
#-*- coding:utf-8 -*-
def main():
    j = 0;
    for i in xrange(10000000):
        j=j+i
    print j

if __name__=="__main__":
    main()

node.js脚本
# cat test.js

var j=0;
for (i = 0; i < 10000000; i++ ) {
   j=j+i
}
    console.log(j);

Java代码：
# cat Test.java

public class Test {
public static void main(String[] args) {
          long n = 0;
          for (int i = 0; i < 10000; i++) {
               n=n+i;
          }
          System.out.println(n);
     }
}

C语言，使用gcc编译，编译两种结果，一种是直接编译的，一种是优化编译的。

#include 
#include 
main()
{
    long i,j=0;
    for (i=0 ; i<10000000 ; i++)
       j=j+i;
    printf("%ld\n",j);
}

go语言代码

package main

import "fmt"

func main() {
    var sum,i int64
    sum=0
    for i=0;i<10000000;i++{
        sum+=i
    }
    fmt.Printf("%d",sum)
}

二、运行结果
使用time命令对程序运行时间进行统计

以下是循环一千万次的累加测试结果。

参数	C语言直接编译	C语言优化编译	go	Node.js	Python	PHP	Java
Real	0.024s	0.001s	0.011s	0.420s	1.055s	1.429s	0.087
User	0.023s	0.000s	0.011s	0.401s	1.046s	1.423s	0.067
sys	0.001s	0.001s	0.000s	0.019s	0.009s	0.007s	0.015

以下是循环一万次的累加测试结果

参数	C语言直接编译	C语言优化编译	go	Node.js	Python	PHP	Java
Real	0.001s	0.001s	0.004s	0.090s	0.027s	0.014s	0.087
User	0.000s	0.001s	0.003s	0.080s	0.022s	0.007s	0.041
sys	0.001s	0.000s	0.002s	0.010s	0.006s	0.007s	0.017

三、结论
从简单的测试来看，c语言不是一般的快，大数据计算情况下node.js速度最快，java次之，python和php比慢。但是如果是少量计算时php效果还是很不错。但是实际应用中，还需要调用各种函数和各方面的资源，并不能以一个空框架下的for来判断。每种语言都会有自己擅长的一方面，速度快与慢，还与编写的技巧性有关。学好每一步，认认真真踏实的做就好了。

simonzhang的家

有朋自远方来。。。。。

Tag Archives: stdio

C、go、python、java、php和node.js 简单循环累加运算速度测试

猴子们的问题

php python node.js 简单循环累加计算速度测试

2024年四月
一	二	三	四	五	六	日
« 1月
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30