Tag Archives: 速度

5月 08

raspberry pi上测试pypy效果

Posted on by

PyPy 2.0 alpha for ARM 发布

官方网页
http://pypy.org/download.html

有专门针对raspberry pi的版本。来简单做个测试。
我这竟还要翻墙下回来。
安装很顺利。
$sudo dpkg -i pypy-upstream_2.0~alpha+arm_armhf.deb

开始测试一下效果，直接到oschina拷贝“ruby太慢的”python版测试一下。

import time
start=time.time()
all=xrange(1,10**7)
def check(num):
    a=list(str(num))
    b=a[::-1]
    if a==b:
        return True
    return False
for i in all:
    if check(i):
        if check(i**2):
            print i,i**2
 
end=time.time()
print end-start

开始测试
直接用python测试
time python test.py
。。。

real 8m13.570s
user 8m3.490s
sys 0m0.560s

使用pypy测试
time pypy test.py
。。。

real 1m45.521s
user 1m44.230s
sys 0m0.150s

结论使用pypy处理运算速度比python高出差不多7倍的效果。

4月 20

慢也能成为另一种高速

Posted on by

　　回程的路上看到前面路中间有事故标志，警察正在指挥行驶的车辆向最外侧车道行驶。所有车辆都减慢车速，排成一字型通过单条车道。在经过隔离带时转头看了一眼，路中间有辆卡车，车身与前行方向成45度角横在路间，占了两条车道。卡车后方5米左右位置，一个军大衣下面不断流出血来，从露在外面的脚看，应该是个十几岁的孩子。我想原因只有一个“快”，车速快，小孩跑的也快。
　　现在的中国很多事情做或发展的都太快了，这种快是从国家到民众在提速。但是速度快了真的给我们带来高效吗。高铁不断提速，7.23高铁事故来了。汽车行业发展提速了，交通又拥堵了，油价又飞涨了。企业要高速发展，不断提高利润，工业明胶的食品来了。由于发展过快，一个质量问题就把整个企业拖垮了。百姓也想快速致富，三聚氰胺来了，毒蔬菜来了。为什么？速度太快了，所以多问题是不能避免的，因为国家的体质没有准备好，企业管理还没有跟上，百姓的素质也没有提高到应有的高度。很多人得道德标准已经降到零，为了利润可以无耻到任何地步。
　　人是贪婪的矛盾的，会不断最求高利润，在没有相应法规、相对平等的待遇和基本的道德因素去控制时，出问题是必然的。如果为了避免这些问题，就需要让与之匹配的条件也要随之发展、健全，所以速度要慢点。不要跑的过快，过快了事情就很难控制。都市人有各种各样的城市病，休闲时羡慕慢节奏的生活和美丽的景色，但是美丽的自然风光往往都是和贫穷联系在一起，所以让逐利的人不敢近前。慢也可以变为另一种高速，等待也是一种必修的态度。

4月 01

C、go、python、java、php和node.js 简单循环累加运算速度测试

Posted on by

【张子萌 www.simonzhang.net 2012-4-1】
【张子萌 www.simonzhang.net 2012-8-8 修改增加go语言】

之前简单做了一下node.js和python的“hello ***”的页面测试，也做了循环的测试，本次主要是增加了java的语言,go语言。主要是想看一下主流四种脚本的速度java、python、php、c语言。均使用for循环进行简单的累加测试。个人技能有限所以只做了简单测试做参考。

实验环境使用linux 64位服务器，操作系统为contos 5.4，php版本5.1.6，python版本为2.6.6，node.js版本为0.4.12，java版本为1.6.0_03，gcc 版本 4.1.2 2008070，go语言为1.0.2。
一、脚本编写
php脚本
# cat test.php

python脚本
# cat test.py

#!/bin/env python
#-*- coding:utf-8 -*-
def main():
    j = 0;
    for i in xrange(10000000):
        j=j+i
    print j

if __name__=="__main__":
    main()

node.js脚本
# cat test.js

var j=0;
for (i = 0; i < 10000000; i++ ) {
   j=j+i
}
    console.log(j);

Java代码：
# cat Test.java

public class Test {
public static void main(String[] args) {
          long n = 0;
          for (int i = 0; i < 10000; i++) {
               n=n+i;
          }
          System.out.println(n);
     }
}

C语言，使用gcc编译，编译两种结果，一种是直接编译的，一种是优化编译的。

#include 
#include 
main()
{
    long i,j=0;
    for (i=0 ; i<10000000 ; i++)
       j=j+i;
    printf("%ld\n",j);
}

go语言代码

package main

import "fmt"

func main() {
    var sum,i int64
    sum=0
    for i=0;i<10000000;i++{
        sum+=i
    }
    fmt.Printf("%d",sum)
}

二、运行结果
使用time命令对程序运行时间进行统计

以下是循环一千万次的累加测试结果。

参数 C语言直接编译 C语言优化编译 go Node.js Python PHP Java
Real 0.024s 0.001s 0.011s 0.420s 1.055s 1.429s 0.087
User 0.023s 0.000s 0.011s 0.401s 1.046s 1.423s 0.067
sys 0.001s 0.001s 0.000s 0.019s 0.009s 0.007s 0.015

以下是循环一万次的累加测试结果

参数 C语言直接编译 C语言优化编译 go Node.js Python PHP Java
Real 0.001s 0.001s 0.004s 0.090s 0.027s 0.014s 0.087
User 0.000s 0.001s 0.003s 0.080s 0.022s 0.007s 0.041
sys 0.001s 0.000s 0.002s 0.010s 0.006s 0.007s 0.017

三、结论
从简单的测试来看，c语言不是一般的快，大数据计算情况下node.js速度最快，java次之，python和php比慢。但是如果是少量计算时php效果还是很不错。但是实际应用中，还需要调用各种函数和各方面的资源，并不能以一个空框架下的for来判断。go的速度与C相当，但是编译速度还是比C要慢一点,以上的代码C编译完只有6K多，go编译完有1.3M。每种语言都会有自己擅长的一方面，速度快与慢，还与编写的技巧性有关。学好每一步，认认真真踏实的做就好了。

注：C、go和java被编译后会对代码进行优化。各自不同的编译器优化的侧重也不一样，所以这个测试有些失实。比如即使循环数再大java时间也不会有改变，估计是在编译时已经将for里的值计算完毕，运行时直接取结果。有兴趣的可以学习编译原理。